Gelukkig, deel 1 is in eerste instantie teruggetrokken wegens overmatig veel taalfouten. Het begon al heel slecht met "het "zwemplas.
Na herplaatsing van deel 1 ziet dat er aanmerkelijk beter uit, echter inhoudelijk vind ik het nog steeds enorm zwak. Slecht uitgewerkt, daardoor heel kort met weinig detail of emotie gebracht. Ook het uitgangspunt van het verhaal biedt weinig perspectief.
En dan deel 2, waarin meteen dezelfde fout wordt gemaakt in de titel, "het" zwemplas. Dit hoort toch echt "de" zwemplas te zijn.
Er wordt bijzonder veel aandacht geschonken aan het fenomeen zwangerschap. Het staat bij één keer seks hebben echt niet zomaar vast dat dat een vrouw per se zwanger is. En daar wordt in dit verhaal gemakshalve wel vanuit gegaan. Daarnaast is respect voor elkaar heel erg ver te zoeken. En als laatste barst het verhaal ook weer van de kromme zinnen, die rare en foute wendingen maken en spel- en stijlfouten. Het maakt het verhaal bijna onleesbaar. Ik ben er slechts geheel doorheen gegaan om onderbouwd kritiek te kunnen geven.
Ik denk dat deze schrijfstijl compleet kansloos is, mede door het erg slechte uitgangspunt van het verhaal. Als je nu wel een goed gegeven hebt laat dan je verhaal op zijn minst via de
SchrijfService lopen. Die controleert het hele verhaal en haalt er de fouten uit.
