Ik vind dat er nog tamelijk veel foutloos wordt geschreven. Af en toe kom ik wel een verhaal tegen dat gewoon niet leesbaar is omwille van taalfouten, slechte zinsconstructies, verkeerd gebruik of ontbreken van punten en komma's. Wat zeer vervelend is om lezen zijn verhalen zonder alineas, rechttoe, rechtaan één lange blok tekst zonder ruimte tussen de verschillende scènes.

Lange lappen tekst zonder alineas. Heel demotiverend! Verkeerd vebeuik van zij/zei. Is ipv eens. Gelukkig valt het mee en houden de meeste auteurs het goed leesbaar.

Ik kan me best storen aan grove spelfouten. Een 'd' of een 't' verkeerd, nou ja, dat doen we allemaal wel eens fout. Maar fouten zoals 'me' en 'ze' in plaats van 'mijn' en 'zijn', vind ik echt storend. Ook een gebrek aan hoofdletters en leestekens (en dan met name aanhalingstekens) kan enige ergernis bij mij opwekken. Waar ik persoonlijk direct afhaak zijn verhalen geschreven in de tweede persoon ('jij'-vorm). Ik kan de motivatie van de schrijver om deze vorm te gebruiken vaak nog wel begrijpen, maar als lezer word ik zo een kant opgedwongen die meestal totaal niet strookt met mijn eigen gedachtegang en ervaringen.
Wat ik ook vaak zie is dat de schrijver namen door elkaar haalt of personages die halverwege het verhaal van naam veranderen. Dit is heel verwarrend.
Er zijn op deze site een aantal schrijvers die echt hun best om een goed verhaal te schrijven, daar kan ik echt van genieten!
Er zijn echter ook verhalen waar ik in de eerste zin al drie fouten zie, dan haak ik meestal gelijk af.

Over het algemeen ben ik niet ontevreden over de schrijfkunsten, en en paar taalfoutjes vind ik ook niet bezwaarlijk, net als ikzelf zijn we ten slotte niet allemaal professionele schrijvers.
Wat me wel stoort is een aaneengesloten lap tekst van begin tot eind, ik zie liever verhalen die in blokken opgedeeld zijn met een paar spaties, maar ook weer geen verhalen met tussen elke zin een spatie.

Verder ben ik geen liefhebber van onsamenhangende verhalen zonder intro, waarbij meteen in de eerste zin de vonken er al af vliegen, een rustige opbouw met wat achtergrondinformatie leest een stuk plezieriger, en ik besteed dan ook veel aandacht door me via Google eerst in te lezen om bepaalde onderwerpen zo getrouw mogelijk weer te geven, en er een toepasselijke foto bij te zoeken, waardoor het schrijven best wel wat tijd vergt, want het is voor mij geen wedstrijdje wie de meeste verhalen in korte tijd plaatst.

Het gaat mij in eerste instantie ook niet om een hoge waardering, maar valt wel op als een verhaal dat over het algemeen een hoge waardering krijgt tussendoor in de statistieken wordt 'afgekraakt' met een laag cijfer, waarschijnlijk alleen maar omdat het onderwerp niet in de smaak valt, en zou liever zien dat deze mensen dan niet reageren, maar daar zal weinig tegen te doen zijn.

Beste redactie.

Wat al eerder is aangegeven zijn als grote storende factor voor mij de grote lappen tekst, en ook eerder aangegeven het gebruik van "me" in plaats van mij en zo meer van dit soort kleine dingetjes in de schrijfwijze, verder meteen de eerste regels meteen losgaan met seks werkt voor mij ook niet maar dat is persoonlijk.

Wat ik verder vreemd, en stiekem ook wel storend vind is dat als ik bij "speciaal voor jou" kijk ik regelmatig verhalen in de homo afdeling tegen kom.. Ik heb niets tegen homoseksualiteit maar ik lees er niet over en heb dit in mijn profiel ook geblokkeerd, dus vreemd dat dit toch naar voeren komt.

Verder heb ik eigenlijk weinig te klagen, ik herlees veel verhalen 2 of soms wel meerdere keren omdat ik die gewoon zeer fijn geschreven vind een klein voorbeeld daarvan is Mini, Tante Jolanda, Erfgoed, Een meertje in Finland, Vergeten eiland en Ik hou van alle vrouwen. ( zonder uitzondering zijn dit zeer goed geschreven verhalen )

Fijn dat de verhalen behouden blijven ook al is het misschien even geleden dat ze geschreven zijn.

Ik schrijf zelf niet omdat ik weet dat dat niks wordt maar lees graag de verhalen van anderen en verder voor de redactie, ga vooral zo door!

Beste,

Ik ben absoluut geen extremistische taalpurist, maar ik kan me wel ergeren aan een verhaal waarbij je na twee alinea al meerdere dt fouten tegenkomt. Of als een schrijver geen onderscheid maakt tussen bereiden en berijden.
Dat is vaak al voldoende om af te haken.

Met voorgaan de reageerders eens over de geschetste voorbeelden qua fouten. "Me" waar het "Mijn" moet wezen, enz.
Wat nog ontbreekt zijn "na" als "naar" wordt bedoeld, bijvoorbeeld: "Ze gaat na huis". Ook misbruik van het lidwoord "een" als dat "en" wordt.
Voorbeeld: "Ze kocht en dildo".

Verhalen zonder de nodige leestekens ook zeer irritant en ook de eerder genoemde lange stukken zonder alinea's en verspringende zinnen.
Ook het door elkaar husselen van namen of ineens ander naamgebruik voor een persoon is niet fijn.

Dat bepaalde onderwerpen je meer aanspreken dan andere is normaal, je hoeft het ten slotte niet te lezen en een ieder heeft andere interesses.

Met voorgaan de reageerders eens over de geschetste voorbeelden qua fouten. "Me" waar het "Mijn" moet wezen, enz.
Wat nog ontbreekt zijn "na" als "naar" wordt bedoeld, bijvoorbeeld: "Ze gaat na huis". Ook misbruik van het lidwoord "een" als dat "en" wordt.
Voorbeeld: "Ze kocht en dildo".

Verhalen zonder de nodige leestekens ook zeer irritant en ook de eerder genoemde lange stukken zonder alinea's en verspringende zinnen.
Ook het door elkaar husselen van namen of ineens ander naamgebruik voor een persoon is niet fijn.

Dat bepaalde onderwerpen je meer aanspreken dan andere is normaal, je hoeft het ten slotte niet te lezen en een ieder heeft andere interesses.

Ik ben zelf ook geen kei in taal. Daarom laat ik vaak mijn verhalen nakijken. SInds kort gebruik ik Chatgpt en dat werkt best wel goed. Niet helemaal goed maar wel flinke verbeteringen. Dus miss een tip voor de schrijvers die ook niet goed in taal zijn. Miss een idee om bij 'verhaal insturen' bijzetten dat je eerst je verhaal laat nakijken door chatgpt en dan pas inplaatsen. Het is nooit 100 procent goed maar in ieder geval veel minder fouten.

Wat ik me aan stoor is dat er geen aanhalingstekens zijn bij dialogen. Dat leest nooit prettig voor mij.
En ik haak vrijwel vaak meteen af als de schrijver jij-vorm gebruikt. Stel dat personage een vrouwelijke is en je schrijft: 'Jij loopt naar de slaapkamer.' Dat is toch gek? het is alsof IK, de lezer, de slaapkamer inloopt. en ik ben ook de man. Deze soorten verhalen lees ik nooit.

Beste redactie,

Allereerst bedankt voor wat jullie doen. Al jullie werk zonder dat ik/we lastig gevallen door allerlei ongewenste reclame, pop ups etc..

Heb mog geen andere commentaren gelezen, maar laat iedereen gewoon fijn zijn verhaal plaatsen. Als het je niet bevalt om wat voor reden dan ook, er zijn meer dan zestig duizend andere verhalen.

Het verschil maakt het juist zo leuk en spannend

Mr. T of Mr.Dt

Meer dan 90% van alle hierboven genoemde fouten zijn te vermijden door een fatsoenlijke spellingchecker te gebruiken en door de initiële tekst even aan je AI van keuze (Grok, ChatGPT, etc.) te laten controleren v.w.b. alinea indeling, interpunctie en stijlfouten.

Kleine moeite, groot plezier. Zelfs (/juist ?) bij de Kettingverhalen waar snelheid nog wel eens kwaliteit verdringt.

Ik wil jullie even bedanken voor wat jullie doen dat is heel goed ik wil ook wel een verhaal schrijven
ben niet ze best met het verhalen bedenken met hulp van de jullie gaat dat misschien wel ik geniet van de verhalen van jullie en reageer
er ook wel op seks is goed gebruikt heel mooi gaat er om wat je er van maakt.
Groet
Peter19638

Ik kan me ergeren aan lappen tekst zonder alinea’s of het totaal ontbreken van leestekens. Ja ik vergeet ze soms ook. De : bij gesproken tekst. Dus Arie zegt :” Bla bla “.
Je weet het maar toch vergeet je het. Wat ik ook ergerlijk vind is heel warrig of vol taalfouten zittende verhalen.
Of auteurs die bewust meerdere verhalen in de verkeerde categorie posten.

De tip van Dannyboy. Om je verhaal beter leesbaar te maken zoals ChatGPT misschien eens proberen. Wel
Prettig vindt ik dat je op deze site niet wordt afgemaakt op een taalfout . We zijn niet allemaal neerlandicus of grammaticaal perfect onderlegd. Verder er zijn veel goede schrijvers hier op de site aanwezig, pure woord kunstenaars kan ik van genieten en van leren. Want ik klooi ook maar wat op mijn mobiele telefoon. Dan krijg je soms reacties dat je lezers emotioneel hebt geraakt , gelachen of gehuild of iets hebben herkent. Dat geeft je wel een goed gevoel een boost om door te gaan. Dus de reactie mogelijkheden hier zijn ook fijn.

Voor de rest is het vaak jammer dat hele goede auteurs opeens verdwijnen en een serie niet afmaken of afsluiten. Het zij zo. Ik heb geen idee of jullie als redactie deze mensen nog benaderen.

Geachte redactieleden,

Het lijkt me een gigantische klus die jullie op je nemen. Respect daarvoor.

Wel een verzoek: als je corrigeert, weet dan zeker dat je het bij het juiste eind hebt. Ik word al dagen geplaagd door een foute correctie in Sven De Hulpscout (deel 1). In de vierde alinea, van onderaf geteld, wordt steeds "... en dat verbaasd me" gecorrigeerd tot "... en dat verbaasd me". Hinderlijk: vergelijk het met "... en dat raakt me". Het betreft tegenwoordige tijd, derde persoon, enkelvoud en geen voltooid deelwoord.

Ik 'corrigeer' het nu al dagen terug tot de juiste spelling. Na een kwart dag tot halve dag staat er dan weer het foutieve "verbaasd".

@Hertog Jan Je hebt helemaal gelijk: de wijziging naar “verbaasd” was onjuist. Dit is veroorzaakt door een fout in ons automatische correctiesysteem.

We hebben dit probleem inmiddels opgelost, waardoor het niet meer zal voorkomen. Excuses!

Ik ben het eens met de meeste reacties die ik hier gelezen heb, en ik heb zelf ook wel eens moeite met mijn spelling of punctuatie.
Wat mij meer irriteert is als mensen van persoon wisselen, mid story. Ze beginnen in de eerste persoon en dan halverwege wisselen ze naar de derde persoon, om dan na een tijdje weer terug te gaan.

Zelf schrijf ik in verleden tijd, dat vind ik het makkelijkst, ik bewonder schrijvers die tegenwoordige tijd gebruiken, maar als het fout gaat en er word gewisseld tussen werkwoordstijden vind it dat zonde en irritant.

Een verhaal dat duidelijk gekopieerd en vertaald is van buitenlandse websites vind ik ook oninspirerend. Ik heb zelf ooit een verhaal dat ik in het Engels geschreven vertaald en na een paar dagen van de site verwijderd. het was gewoon niet "up to standard".

Verhalen waarbij "de daad" in letterlijk twee zinnen al klaar is, daar knap ik sowieso op af. Vaak zijn dergelijke verhalen ook geschreven door het type auteur die de woorden "mijn lul" drie keer in twee zinnen weet te zetten, iets met weinig woordenschat dus eigenlijk.

Typefouten an sich kom ik niet heel erg veel tegen op de site, maar wel verhalen met een bijzonder beperkte woordenschat, en verhalen waarbij de auteur duidelijk tijdens het schrijven zelf al klaar is gekomen, maar toch besloot om het verhaal nog even af te tikken én in te zenden. Zó geil worden van je fantasie dat je tijdens het schrijven zelf klaarkomt, daar is natuurlijk helemaal niets mis mee, maar ga dan op een ander moment verder met schrijven zodat het verhaal niet wordt afgeraffeld. 😊

Beste redactie,

Wat mij stoort in sommige reacties is de neerbuigende toon die gebezigd wordt. Het zou fijn zijn als jullie dat blokkeren of doorsturen naar een privé mailadres

Met groet,
Gerard

Mijn mening is dat ik me nergens aan stoor. Tijdens het lezen ben ik met het verhaal bezig en niet met Nederlandse taal.